土の駐車場に最適な除草剤はどれ？粒状除草剤と液体除草剤を徹底比較した岐阜市の不動産管理会社の実験開始レポート【第1回】
■ 実験を始めた理由
今回の駐車場はアスファルトではなく、全面が土の地面になっています。
土の駐車場は水はけが良い反面、雑草が生えやすく、春から夏にかけてはあっという間に緑の絨毯のようになってしまいます。
普段は、散布が簡単で長期間効果が続く粒状除草剤を多用しています。特に 草退治E粒剤 は「6か月効果あり」と書かれており、広い駐車場の管理には非常に便利です。
しかし今回は、
・即効性はどちらが上か
・土の駐車場での持続力はどう違うのか
・実際の作業性はどちらが楽か
これらを比較するため、液体除草剤と粒状除草剤を同条件で試す実験を行いました。
液体除草剤には、世界的に使用されている ラウンドアップマックスロード を採用。
散布にはマキタの電動噴霧器を使用し、弊社では「除草剤専用」として他用途に使わないよう徹底しています。
■ 使用した除草剤の特徴
● 草退治E粒剤（粒状）
・最大6か月の持続効果
・散布が簡単でムラが出にくい
・雨や散水で溶けて効果を発揮
・発芽前の雑草にも効く予防型
・広範囲の管理に向いている
粒状除草剤は、土の駐車場との相性が良く、地面に落ちた粒がゆっくり溶けて雑草の発芽を抑えるバリアを作ります。
弊社では普段、専用の散布容器を使っていますが、今回は実験のため、容器そのままで散布しました。
粒状タイプは、長期持続性 を求める人に向いており、広い土の駐車場では特に効果を発揮します。
● ラウンドアップマックスロード（液体）
・速効性が高い浸透移行型
・根まで枯らす強力な効果
・散布後1時間で雨に強くなる
・雑草が伸びてしまった状態でも効果的
・希釈して噴霧器で散布
液体除草剤は、雑草の葉から薬剤を吸収させることで効果を発揮します。
そのため、雑草がすでに伸びてしまった土の駐車場では、即効性という点で非常に有利です。
弊社ではマキタの電動噴霧器を使用し、除草剤専用として管理。
誤って他用途に使わないよう、明確に区別しています。
液体タイプは、即効性 を求める人や、雑草がすでに繁茂している場所に向いています。
■ 実験エリアの設定
今回の実験では、土の駐車場の一角に 約2m四方のエリアを2つ設置し、コンクリートブロックで区切りました。
Aエリア：草退治E粒剤
Bエリア：ラウンドアップマックスロード
どちらも日当たり・土質・雑草の種類がほぼ同じになるよう調整しました。
土の駐車場では、
・スギナ
・メヒシバ
・カヤツリグサ
・オオバコ
・ヨモギ
など、根が深く生命力の強い雑草が多く、除草剤の効果を比較するには最適な環境です。
■ 散布方法の詳細
● 粒状除草剤（草退治E粒剤）
・容器の口を開け、均等に散布
・土の表面にまんべんなく広げる
・雨または散水で薬剤が溶けて効果を発揮
・風が強い日は避ける
粒状は「撒くだけ」で完了するため、作業時間は非常に短く済みます。
また、土に落ちた粒がゆっくり溶けるため、長期間にわたり雑草の発芽を抑える効果が期待できます。
● 液体除草剤（ラウンドアップマックスロード）
・希釈倍率に従って水で薄める
・マキタ電動噴霧器に投入
・ノズルを調整し、雑草の葉にしっかり付着するよう散布
・風向きに注意し、飛散を防ぐ
・散布後1時間は雨が降らないことを確認
液体は、雑草の葉に薬剤を付着させることで効果を発揮します。
そのため、葉がしっかり濡れる程度に散布することが重要です。
■ 観察ポイント
今回の実験では、以下の点を重点的に観察します。
・枯れ始めるまでの時間
・完全に枯れるまでの日数
・再発までの期間（持続性）
・散布の手間・作業性
・土の駐車場という環境での効き方の違い
土の駐車場は、アスファルトよりも雑草が生えやすく、根が深く伸びるため、除草剤の効き方に差が出やすい環境です。
■ 現時点での予想（一般的な傾向）
● 即効性
液体（ラウンドアップ）が圧倒的に早い
数日で枯れ始める可能性が高い
● 持続性
粒状（草退治E粒剤）が長期的に効く
土に浸透し、発芽を抑える効果が続く
● 作業性
粒状は「撒くだけ」で簡単
液体は準備と後片付けが必要
● 土の駐車場との相性
粒状は土に馴染み、長期効果を発揮
液体は伸びた雑草に即効
■ 今後の観察とまとめ
今回の実験は、
どちらが優れているか
ではなく、
土の駐車場の除草作業において、どちらがどの場面に向いているか
を知るためのものです。
粒状と液体は、そもそも用途が異なるため、
・即効性が必要なときは液体
・長期管理したいときは粒状
という使い分けが最も合理的です。
今後、
1週間後
1か月後
3か月後
6か月後
といったタイミングで経過を観察し、結果をまとめていく予定です。
それでは次回のブログをお楽しみに。
